Robert Pattinson & Kristen Stewart: Zum Vertragen gezwungen?

Ist es wirklich so einfach? Hat Robert ihr einfach verziehen, oder muss das Twilight-Traumpaar aus vertraglichen Gründen auf gut Wetter machen?

Robert Pattinson & Kristen Stewart: Zum Vertragen gezwungen?

Mittwoch, 10. Oktober 2012

Es ist alles ziemlich verwirrend. Erst leugnen sie ihre Beziehung jahrelang, dann ist sie plötzlich öffentlich und dann betrügt Kristen Stewewart den Traum aller schlaflosen Teenie-Nächte. Und jetzt soll Rob Kristen einfach so verziehen haben?

>>> Kristen Stewart bei ihrem ersten Auftritt postSeitensprung

Da drängt sich uns ein naheliegender Verdacht auf: Tun die beiden nur so, als sei alles fein, damit sie die gute Presse für den letzten Twilight-Teil nicht gefährden? Ein Insider aus dem Umfeld der Filmproduktion wird wie folgt zitiert:

"Rob und Kristen sind von Rechts wegen verpflichtet für den zweiten Teil von 'Breaking Dawn' gemeinsam zu werben. Die Studio-Bosse von Summit waren nicht begeistert, als Rob und Kristen sich getrennt haben. Aber das ist genau der Grund, weswegen es Klauseln darüber gibt, was die Stars tun müssen."

Versöhnung per Vertrag? In einer Zeit, in der sogar die Farbe des Lippenstifts von Promis vertraglich geregelt sein kann, ist diese Idee nicht zu unterschätzen. Gemeinsame Reisen, Interviews, Auftritte - wie soll das alles über die Bühne gehen, wenn Kristen und Rob im Clinch sind?

>>> Breaking Dawn - Part 2: Seht hier die Szenenbilder aus dem neuen Streifen

Am 15. November findet die große Weltpremiere von 'Breaking Dawn - Part 2' in L.A. statt und alle Augen werden auf das Unglücks-Paar gerichtet sein. Ob sie wirklich gute Schauspieler sind, wird sich dann zeigen, wenn Tausende von Kameras auf die beiden gerichtet sind. Oder ist das alles Murks und Rob konnte Kristens Seitensprung wirklich verzeihen?

Was meint Ihr? PR oder echte Liebe?